|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MasterOfDisaster
II Młody kot
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ciachciarachciach
|
Wysłany: Pią 17:28, 24 Lis 2006 Temat postu: MastaofDisasta - Fajna miejscoofka 2 |
|
|
Zakumajcie, jak tu jest fajnie, na pelnym lajcie, wrecz idealnie. [sry za jakosc zdjec =]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Co do kometarza Pana PlayR [topic:Fajna miejscoofka]: Daty sa, bo ja jestem turysta a nie artysta, i do takiego miana w przeciwienstwie do Pana, predystynowal nie bede. [czyt. ogolnie sie zgadzam z Panska opinia, ale za duza wczute chlopie lapiesz, zaloze sie ze masz oltarzyk z Kłodakiem Z740 w iluminowanym miejscu ;P] Jako ze jestes w potrzebie, specjalnie dla Ciebie: Wielkie
[link widoczny dla zalogowanych]
BO =] [odcieli mi necik]
Ostatnio zmieniony przez MasterOfDisaster dnia Pią 18:35, 24 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Kasia
VI Leser podrywacz
Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Pią 18:03, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Skoro wklejasz zdjęcia na forum, to każdy ma prawo je komentować...to chyba oczywiste (?) A skoro komuś się twoje zdjęcia nie podobają - np. mnie - to mówi wprost, że są denne i już...a ty mógłbyś zachować się jakoś normalnie i przyjąć krytykę. Widać nie dorosłeś.
P.S -> te zdjęcia też są ble. (na tylko tyle mnie stać w mojej krytyce w stosunku do Ciebie)
|
|
Powrót do góry |
|
|
PlayR
AdministratoR / CAMEratoR
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 2167
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: FP III - gr B (czasami)
|
Wysłany: Pią 18:36, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Może nie ołtarzyk, ale nie rzucam go w kąt i mam szacunek do sprzętu. "Wczutę" mam i to co robię, robię z pasją. Napisałem co mi się nie podoba i są to moje osobiste odczucia.
A co do nowych zdjęć:
O dacie już nie mówię bo znasz moją opinię.
Prześwietlenia na pierwszym i trzecim zdjęciu nie działają na ich korzyść, choć na piereszym jeszcze tak bardzo to nie gryzie bo stanowi niewielką część zdjęcia.
(Tak na marginesie - ja za coś podobnego zebrałem wieeelki ochrzan na profesjonalnym forum foograficznym. Prześwietlona plamka była naprawdę niewielka)
Druga fota moim zdaniem lepsza od pozostałych ale trochę za jasna. Niebo wprawdzie nie jest przepalone ale liście w kliku miejscach - tak. Migawka 1/125 to jeszcze trochę za długo na zdjęcia w pełnym słońcu. Ten aparat nie zawsze dobrze radzi sobie na automacie. Nie wiem jak długo go masz ale zalecam pobawić się ustawieniami ręcznymi. Bardzo pomógłby też jakiś filtr (UV albo droższy - polaryzacyjny, na który sam się czaję). Jeszcze co do ustawień to w pełnym słońcu możesz śmiało pozwolić sobie na ustawienie większej czułości ISO. 100 albo nawet 200. Poprawi to trochę jakość zdjęć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
"Blades of Grass" Template by Will Mullis Developer News
|