| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PlayR
AdministratoR / CAMEratoR
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 2167
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: FP III - gr B (czasami)
|
 Wysłany: Śro 0:36, 23 Sie 2006 Temat postu: Super Foto - Genialna dziesięciolatka? |
|
|
Fotografia - [z definicji regulaminu tego działu] Inna forma wizualnej ekspresji - żeby nie było wątpliwości.
Tu jest link do pewnego forum fotograficznego. Topic dotyczy zdjęć pewnej dziesięciolatki, która uczy się robienia zdjęć u boku ojca. W topicu prezentuje niektóre swoje prace. Osobiście nie wierzę do końca, że można robić tak dobre zdjecia z tak małym doświaczeniem. A co wy o tym myślicie?
[link widoczny dla zalogowanych]
P.S. Osobiście jestem za dopisaniem fotografii do nazwy działu albo skorzystaniem z mojej dawnej propozycji nazwania go "Sztuki wizualne" z wyjaśnieniem w opisie o jakie dokładnie chodzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Demoniq
Emerytowany Admin
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 1687
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 7:54, 23 Sie 2006 Temat postu: Re: Super Foto - Genialna dziesięciolatka? |
|
|
| PlayR napisał: | | P.S. Osobiście jestem za dopisaniem fotografii do nazwy działu albo skorzystaniem z mojej dawnej propozycji nazwania go "Sztuki wizualne" z wyjaśnieniem w opisie o jakie dokładnie chodzi. |
Myślę, ze to zbedne. Wystarczy punkt regulaminu mówiący:
1. Prowadzone w dziale dyskusje powinny tyczyć się szerokorozumianej sztuki, wyrażanej tak za pomocą za malarstwa, rzeźby jak i innych form wizualnych ekspresji.
Dodanie kolejnego członu do nazwy zbytnio ją wydłuży, a sam przydomek "sztyki wizualne" jakoś mi nie leży. Jak padnie jakaś lepsza opcja to pomyślimy, na razie będzie tak jak jest.
| PlayR napisał: | | Osobiście nie wierzę do końca, że można robić tak dobre zdjecia z tak małym doświaczeniem. A co wy o tym myślicie? |
Czemu nie wierzysz? Bo w jej wieq nie robiełeś równie dobrych? ;P
Wiadomo jak jest w sieci, każdy może być każdym, wiarygodność internautów nie zawsze jest 100%. Często jest tak, że ludzie publikują na forach czyjeś prace sygnując swoim podpisem (daleko szukać przykładu - do dziś pamiętam tą naiwną Forumowiczkę i jej "wiersz" ściągnięty ze stron z gotowymi sms'ami;P), ale też trudno podchodzić do każdego z podejrzliwością maniaka i za każdym razem przeprowadzać lustrację. Zdjęcia zamieszczone przez ową 10latkę są bardzo dobre, ale czy to znaczy, że z miejsca powinniśmy doszukiwać się w tym oszustwa? Zresztą jakie to w ogóle ma znaczenie? Poza tym PlayR jedno pytanie - skoro masz wątpliwości, czemu nie napisałeś o tym w tamtym topicu? ;P W tym konkretnym przykładzie zdjęć (które są dobre, jak na debiut świetne, ale i nie na tyle niesamowite by przez to tracić dla mnie na wiarygodności) osobiście wychodzę z założenia, że ma dziewczyna nie tylko talent i dobrych instruktorów (tatę i wujka) ale i nienajgorszy aparat (choć ja tam akurat mało o tym wiem, bo się nie znam ;D)...więc wolę trzymać kciuki za jej dalszy rozwój przy założeniu, że materiał z niej na fotografa na prawdę konkretny.
Ostatnio zmieniony przez Demoniq dnia Czw 12:20, 24 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Musashi
VIII Forumowy sztygar
Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 705
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 10:59, 23 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Osobiście trochę mnie dziwi poziom techniczny zdjęć tej 10 latki. Tymbardziej, że aparat jest zdecydowanie średni. Z drugiej strony dzieci czasami mają bardziej wyczulone postrzeganie niż dorośli i mogą widzieć więcej niż nam się wydaje.
Urzekły mnie te zdjęcia niesamowicie (nr.14, 25, 26, 29) i zastanawiam się czy to może zasługa jakiegoś retuszu? Kolory są bowiem bardzo żywe. PlayR ty się orientujesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Demoniq
Emerytowany Admin
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 1687
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 12:17, 24 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
|
Młoda pisała na forum, że do obróbki zdjęć jej tato korzysta z programu Canona i GIMP. Więc bardzo możliwe, że jakaś tam ingerencja była (w ostrość na pewno, bo pisze o tym na forum). Mi bardzo podoba się ostatnia fotka, jest po prostu rewelacyjna ;) A co powiecie o tych zdjęciach owadów? Jesli rzeczywiście są jej autorstwa to ma młoda na prawdę niezłe oko ;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Doris
VIII Forumowy sztygar
Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 781
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Turystyka - III rok
|
| Wysłany: Czw 12:57, 24 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Faktycznie ciężko uwierzyć, że tak świetne zdjęcia zrobiła tak młoda osoba, ale ja mimo wszystko wierzę! Mam nadzieję, że ta Ola nie zmarnuje swojego talentu!
Mnie najbardziej rozbrajają dwie ostatnie fotki (nr 29 i 30) 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
suschi20
MODEratoR / CAMEratoR
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: administracja II rok IV grupa
|
| Wysłany: Nie 22:20, 03 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
|
powiem tylko tyle ze jestem w wielkim szoku! naprawde niespotykane. ale jakos nie chce mi sie wierzyc zeby ktos robil takie przekrety! mysle ze nie ma powodow aby nie dac wiary temu ze zrobila je mala Ola. no fakt ze takimi fotami to nie jeden doswiadczony fotograf moglby sie poszczycic. mnie osobiscie ujely najbardziej zdjecia nr 14, 16, 22, 29 i 30. najpiekniejsze z nich wszystkich i moj faworyt to zdecydowanie zdjecie nr 30. nie mam poprostu pytan.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PlayR
AdministratoR / CAMEratoR
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 2167
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: FP III - gr B (czasami)
|
| Wysłany: Nie 23:24, 03 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
|
To co w tych zdjęciach najbardziej rzuca się w oczy to tchnika wykonania i wykończenie. Nawet jeśli kadry są przeciętne to kolorystyka jest tak wyważona, a ostrość tak podkręcona że wszystko wygląda niemalże idealnie. Na zwykłym automacie nie da się wykonać fotek z taką precyzją... tym bardziej wspomniane zdjęcia owadów... to już nazywa się supermakro i aby coś takiego zrobić trzeba mieć odpowiednio drogi obiektyw.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
