The Hall of Fame :P

Demoniq

Ej no nie umniejszyłam, po prostu nie chciałam przechwalać - bo podobno tego nie lubił ;)
Co do tego kierunq - awangrada, ale zauważ, że taka, która sobie nieco irracjonalnie zaprzecza,więc...nadal awangarda? ;) Jakkolwiek dobrze zauważyłaś tym wykropkowaniem, że od lat '60 już nikt nie stara się nadać jego dziełom innego kierunq niż szufladka sygnowana po prostu jego nazwiskiem. "To styl Beksińskiego" i żaden inny ;)
Spalił zdjęcia i nigdy nie opublikował pisanych przez siebie wierszy - prawie nikomu ich zresztą nie pokazywał.
Bał się śmierci. I raczej zwracał pedantyczną uwagę na zachowanie środków ostrożności. Tyle, że przed losem nie da się ukryć. Nie ma takiego rygla w drzwiach, którego Kostucha nie otworzy... W przypadq Beksińskiego klamkę u drzwi w charakterze Śmierci nacisnął 19-letni wtedy syn przyjaciela...

Dorian Gray

Bał się śmierci, lecz wciąż ją kontemplował. Widział śmierć w Sztuce, w jakiejś sferze wyobraźni. Patrząc na jego obrazy wciąż do głowy przychodzą na myśl skojarzenia z drugą wojną światową, Niemcami i nazizmem, a jednocześnie jakąś hybrydą ciała, zniekształcenie i potworną, przerażającą deformacją człowieka. Sylwetki humanoidalne mają kości na zewnątrz, hełmy, albo flaki - a wszystko w strasznych barwach. Kopie po głowie, po guście, po żołądku i po refleksji. Ten człowiek bał sie śmierci, bo chyba zbyt dużo o niej wiedział.
A śmierć godna jego. Godna artysty Śmierci.

Demoniq

Matko Polko Sucha zgodnie z obietnicą ;) Tylko, że zacznę od końca, ok? Bo ta 4 pozycja jest dość kontrowersyjna...

A więc - obraz nr 4.
Obawiam się, że nie jest on autorstwa Muncha.
Dla porównania:

To co Ty zamieściłaś to praca autorstwa Werner'a Horvath'a - jego nowokonstruktywiczna wizja Dziewczyn na moście (czy jakoś tak). Więc tak brzmi odpowiedź - trzy panny stojące na moście, oto co przedstawia ten obraz. Dostanę lizaka? ;)
Z pracami Horvath'a miałam już swojego czasu do czynienia, gdyż świetnie upolitycznia on ich tematykę, czego przykład oczywiście pokażę:

Tworzy z niebanalnym humorem:

Heh, jeśli mam być szczera, to dziwi mnie fakt, że nikt nie zwrócił uwagi na rażacą oko odmienność tego 4. obrazu od pozostałych trzech - zupełnia inna koncepcja, kolory, technika. No nic, teraz już w każdym razie wszystko jasne ;)

Obraz nr 3.
No cóż, scena niewątpliwie przedstawiająca zdarzenia z Golgoty. I tak bodajże brzmi tytuł tego obrazu - Golgota. Jezus na krzyżu. Tłum, a wśród niego i oprawcy i uczniowie, Matka, zwykli Hebrajczycy. Co się najmocniej rzuca w oczy to miny tych na pierwszym planie - szydercze, uśmiechnięte; postać centralna, z uniesioną brwią ma, jak dla mnie, nawet lekko autoportretowe zarysy - jak gdyby Munch poprzez twarz tego męźczyzny pytał "i co? po której stronie mam stanąć?".

Obraz nr 2.
Autoportret z zapalonym papierosem. Jak dla mnie najlepszy z tych, które Munch stworzył ku swojej "nie-chwale". Pociąga mnie ten wzork skupiony i zdecydowana mina jaką obdarzył na tym płótnie swoją twarz. To takie...dekadenckie. Nie jest w tym wyniosły, ani zarozumiały. On na coś czeka. Jest majestatyczny. Świadomy swojej wielkości, choć nie obnoszący sie z tym.
Niestety następna autopodobizna jest już zaprzeczeniem tej zamieszczonej przez Ciebie Suschi...

Bo tu Munch pokazuje swój upadek. Wpadł w alkoholizm i manię prześladowczą,depresję. I myślę, że na tym portrecie nie ujął sobie z niczego.

Obraz nr 1.
Wieczór na ulicy Karla Johana. Co mnie tu najbardziej uderza? Ten sztuczny wyraz twarzy namalowanych postaci. Nienaturalnie wybałuszone oczy damy z prawej strony. I tej za nią. Gentelman pomiędzy nimi też zresztą ma pełne sztuczności spojrzenie. Jakby ci ludzie nosili bezwyrazowe maski. Są typową uliczną ławicą anonimowych postaci podążających gdzieś we własnym kierunku. Taka typowa scena z miast - tyle, że oczywiście nacechowana trwogą autora, jego delirium na punkcie samotności.

Osobiście jakoś szczególnie nie gloryfikuję twórczości Muncha. Bardzo podoba mi się jednak jedna z jego autowariacji:

suschi20

nadszedl czas na rozwiazanie:
zaczne od obrazu nr 4. no jest mi bardzo przykro ze tak sie stalo, znalazlam obraz w galerii E.Muncha i z dokladnym opisem. wiec nie wiem jak to mozliwe. ale bardzo przepraszam i dziekuje Demoniq ze zwrucilas na to uwage.

obraz nr 1.
w tym obrazie wazne jest to aby dostrzec wlasnie te oczy!! w przekonaniu oczy sa zwierciadlem duszy, a E.Munch nie wiezyl ze czlowiek ma dusze, i jak jest ona czysta to moze trafic do nieba. tu tez troche racji mial Humma ktory zauwazyl ze to ludzie idacy na smierc, ze sa smutni bo nic ich nie czeka po smierci. moze nie sa to do konca ludzie idacy na smierc, ale wlasnie smutni bo nic ich nie czeka, bo nieba nie ma. zastanie ich smierc i co wtedy? zastanawiaja sie wlasnie nad co potem?? po smierci..... racje poniekad mial takze Maheusz. ci ludzie nie maja nadziei ze po smierci bedzie lepiej, niz na ziemskim padole.

obraz nr 2
jest to oczywiscie autoportret. wg krytykow E.Munch na nim (tak jak zauwazyla Demoniq) czeka na cos, na śmierć. swoja wlasna, choc strasznie sie jej bal. tutaj takze racje mial Maheusz. papieros celowo jest umieszczony na wysokosci piersi bo to ono plonie, z powodu tragedii jakie maja miejsce na ziemi. jest to tez pewnego rodzaju westchnienie dlaczego TEN ktory powinien nic z tym nie robi. jest to autoportret ale ma on na celu przedstawienie kazdego zwyklego, szarego czlowieka ktoremu plonie serce na mysl o tym co sie dzieje dookola. jest ono takze trawione przez leki i demony( jak by sie dobrze przyjzec to zauwazycie na drugim planie nie wyrazne zarysy twarzy tych zlych sil).

obraz nr 3
tutaj miazdzaca jest interpretacja Demoniq. dokladnie tak. to jest on sam, i wlasnie sobie zadaje to pytanie (po ktorej ma stanac stronie??) oczywiscie kazdy wie ktora strone wybral. jednak demoniq to na tym obrazie twarze maja maski a nie na 1 Razz

. tutaj maja te maski, bo chowaja to czego nie powinni. czyli---- mowia ze pomoga konającemu Jezusowi a tak na prawde to nie mieli najmniejszego zamiaru!!

noi to by bylo na tyle!! za starania i najlepsze interpretacje lizaka dostanie Maheusz i Demoniq. a Dorek i Humma co najwyzej buzke w czolko na pocieszenie Razz

moze byc??
podkreslam ze zamieszczajac interpretacje nie chcialam urazic zadnej osoby wierzacej badz jakiejkolwiek innej. sa to autentyczne interpretacje ktorych niegdys sie doszukalam na necie.

i jeszcze raz co do tego 4 obrazu- WIELKIE SORKI. ZACHOWAŁAM SIE JAK GOWNIARZ, TO SIE WIECEJ NIE POWTURZY!!!!!

Demoniq

Hua Hua, to kiedy stanę się szczęśliwą posiadaczką lizaczka? ;P Btw: a za wykrycie błędu żadnego bonusa? Eee..ja się tak nie bawie...;)

Pablo Picasso

Walka byków

Dziewczyna z mandoliną

Guernica

Toros Y Toreros (moje dwie ulubione grafiki)

Gwieździsta noc

Vincent van Gogh

Gwieździsta noc

Hmmm...jakaś analogia? ;)

Rene Magritte

Kochankowie

Odkrycie ognia (Discovery of fire)

[/img]

maheusz

Point for me ^^. Jednak nie bylo tak zle z tymi interpretacjami :D. Heh... a myslalem ze zupelnie slaby jestem z odkrywania znaczen obrazow :).

Czyli nie jest tak zle Razz

. Jutro sie zglaszam po lizaka ^^.

Monika

Zafascynowanych malarstwem Zdzisława Beksińskiego zachęcam do obejrzenia programu poświeconego jego twórczości "Beksiński autoportret pośmiertny" dziś na TVP3 o godz.13:45

Sorry jesli odbiegłam od tematu...

Demoniq: Dzięki Monika za info.

Demoniq

Kilka odmiennych grafik autorów tego samego pochodzenia.

Augustinas Virgilijus Burba

Birutė Andriekutė

Laima Gedvilaitė Sakalauskienė

Felicija Kačenauskaitė Pinkevičienė

Liudmila Vėgėlienė

Danutė Žalnieriūtė

Opinie? ;)

suschi20

eh grafika juz mnie tak nie intryguje jak samo malarstwo. nie widze w tym zbyt wiele "fajnego" ale to oczywiscie jest tylko iwylacznie moje zdanie. nie bijcie za to Razz

Doris

Hmm... faktycznie te grafiki jakieś takie... mi bynajmniej nie przypadły do gustu. No, może z jednym wyjątkiem - praca trzecia od dołu (Danutė Žalnieriūtė) jest całkiem fajna Razz

Monika

Sadzę, iz nie nalezy pominąć tu obrazów Claude'a Moneta francuskiego malarza, jedenego z twórców i czołowych przedstawicieli impresjonizmu. To jeden z moich ulubionych
Claude Monet et son jardin
[link widoczny dla zalogowanych]

Giverny
[link widoczny dla zalogowanych]

Impresja wschód słońca
[link widoczny dla zalogowanych]

La promenade
[link widoczny dla zalogowanych]

Terrace
[link widoczny dla zalogowanych]

Bridge at Argenteuil
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

I zdaje mi sie, ze nikt nbie zamieścił jeszcze jednego bardzo znanego obrazu Vincenta van Gogh'a, co tez pragnę uczynić
[link widoczny dla zalogowanych]

P.S Musashi czy to nie ten obraz, o którym kiedys rozmawialismy? Ja bynajmniej ten wlasnie mialam na mysli.

Musashi

Tak to ten sam obraz. "Nocna kawiarnia- Taras" to jeden z moich ulubionych obrazów Vincenta. Chciałbym dodać jeszcze dwa jego obrazy, które jak poprzedni urzekają mnie niezwykła intensywnością kolorów jednocześnie kryjąc w sobie niezwykłą głębię:
Portret dr. Gachet
[link widoczny dla zalogowanych]

Pokój Vincenta
[link widoczny dla zalogowanych]

Pominąć przy tym nie sposób największego impresionisty Claude Monet'a i jego obrazu Boats at Argenteuil .Urzeka różnorodnością i intensywnością barw...na obrazku, który wisi w moim pokoju. Niestety mimo usilnych starań nie znalazłem zdjęcia, które oddawałoby pęłnię emocji jaka przeżywam wpatrując się w niego codziennie rano. Mimo wszystko zamieszczam go dla ogólnej orientacji w temacie
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

oraz neoimpresjonisty Georges Seurat'a (to samo co powyżej) Popołudnie na wyspie Grande Jatte
[link widoczny dla zalogowanych]

Mimo wszystko jednak obraz Albrechta Aldorfera Bitwa Aleksandra Wielkiego zajmuje w mym osobistym rankingu pozycję nr.1. Choć zdjęcie nie jest najwyższej jakości to sam obraz onieśmiela mnie ogromem szczegółów i kolorytów oraz nadzyczajnym oddaniem realizmu i powagi chwili
[link widoczny dla zalogowanych]

Monika

Vincent van Gogh mniej mnie tu "rusza", natomiast co do "Bitwy Aleksandra Wilekiego" to doprawdy cos wspaniałego. Az nie moge sie napatrzec. Rewelacyjna gra barw i wyostrzenie szczegółów a do tego symbolika. Obraz bardzo mi sie podoba. No i Monet, jak juz wspomniałam jeden z moich ulubionych malarzy. Tyle tylko, ze obraz troszke ma blade barwy, ale wiadomo jak to jest z poszukiwaniem kopii na necie. Ale fajno, ze zamiesciles jeszcze koleny świetny obraz tego wybitnego impresjonisty. Jak oglądam jego dzieła to wszystko staje sie takie płynne i swobodne. Mozna sie przy nich wprost relaksowac...

Demoniq

Salvador Dali

[/img]

suschi20

hmmmm Salvador Dali- moim zdaniem nie ma lepszego przykladu na surrealizm niz wlasnie jego obrazy. choc ten nurt mnie az tak bardzo nie ciekawi to jednak zawsze jak gdzies wpadnie mi jeden z jego obrazow w "oczko" to (przynajmniej w moim wypadku) nie sposob przejsc obok obojetnie. jedno mi sie tutaj bardzo podoba, a mianowicie to, ze surrealizm to bunt wobec wszystkiego co "stare" i "zbyt realistyczne", ze tworzono dziela wykozystujac element tak jakby pewnego zaskoczenia i totalnego absurdu.
gdzies kiedys na jezyku polskim w liceum uslyszalam tez ze Meret Oppenheim byla przyrownywana do niego pod wzgledem kunsztu artystycznego. cos mi swita ze chyba nawet twierdzono ze obrazy obojga sa bardzo podobne. noi tu bym sie juz zastanawiala nad taka teoria. ja osobiscie nie jestem zbytnio przekonana. a dla porownania oto wlasnie jeden z jej obrazow

[link widoczny dla zalogowanych]

oczywiscie nie jestem tez znawca sztuki wiec moge poprostu sie nie znac Razz

a co do obrazow zamieszczonych przez Ciebie Demoniq to zawsze mnie bardzo intrygowal obraz nr 4. takze w liceum podczas przerabiania surrealizmu w literaturze przy jednym z dziel w ksiazce byl zamieszczony ten wlasnie obraz. interpretowalismy go za pomoca owego utworu. ehhh ile "fajnych" i ciekawych rzeczy mozna sie w ten sposob dowiedziec......

Dorian Gray

Grafika znajomej ( julievna) z serwisu ateista.pl

Ładne, fajne i w ogóle ale czy mogłoby być mniejsze? Wiem że szczegóły są teraz lepiej widoczne ale nie da się tego ogarnąć w całości i za długo się ładuje.

Demoniq: Zmniejszone.

Scarlett

Jak dla mnie najpiękniejszym kierunkiem w sztuce jest secesja...szczególnie jej czeska odmiana, którą reprezentuje twóczość Alfonsa Muchy :D

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale uwielbiam również twórczość Salvadora Dali, Fridy Kahlo [link widoczny dla zalogowanych] , Zdzisława Beksińskiego, Claude'a Monet...i jeszcze paru by się znalazło :)))

Kasia

hmmm.....nie wiem czy źle nie zrozumiałam Suschi, ale napisałaś, że Breakfast in the fur to obraz...??? bo jeśli tak, to się nie zgodzę. Oj bardzo się nawet nie zgodzę. Z tego co mi wiadomo jest to obiekt surrealistyczno-dadaistyczny. (Znaczy się coś, co można pomacać:))
Jeśli chodzi o surrealizm to sztandarowymi twórcami, przed którymi padam na twarz są: Max Ernst i Andre Masson.

Dorian Gray

Blake:

I jeszcze z Ewą Szur prosze się zapoznać:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jeszcze trochę erotyzmu różnych autorów:

Beata19

Mam bardzo ważne pytanie. Potrzebuje do matury obraz z obejmującymi sie szkieletami. Ten obraz ukazany został na tej stronie. Bardzo proszę o pomoc. Potrzebuję autora i tytuł tego obrazu, gdyż bez tych danych nic nie moge zrobić. Jeżeli ktoś potrafi mi pomóc to bardzo, bardzo proszę o odpowiedź. Pozdrawiam wszystkich użytkowników.

Qenvel

Jeśli chodzi Ci o obraz powyzej toż to nie kto inny jak Zdzisław Beksiński,1984, praca wykonana w oleju na płycie pilśniowej. Pozdrawiam

chriss_de_valnor