Ann13 - erekcjato kobiece

ann13 · Wysłany: Sob 11:38, 03 Mar 2007 Temat postu: Ann13 - erekcjato kobiece

rozparty siedziałeś w bujanym fotelu
chyba lekko jednym na drugą nózke pijany
chociaż żadnego skrzyzowania spojówek
nie zobaczyłam w twoim zamglonym spojrzeniu

taki łatwy kąsek dla rasowej modliszki
która swój rodowód trzyma zawsze w tajemicy
żeby na samym końcu dopiero sie wydało
ze jej mąż z zawodu to dyrektor i wszystko może
jak marynarz w kazdym porcie

potem była salasa taka blisko rozgrzewająca
przypadkowo obściskiwany posladek
i napiety fachowo wciągniety mięsień piwny
dziwnie parujący od dusznej atmosfery
w której jakieś porno mogłoby zawisnąć
zamiast skromnie odkrytego aktu na ścianie

a za chwilę zbyt szybko nadszedł czas rozstania
wyprzedzając o jeden włos moment poznania
tuż nad ranem ale jeszcze przed mleczarzem
kiedy ty byłes przy nadziei a ja nie całkiem w ciazy
pożegnałam cię tak czule żebyś mnie zapamietał

kopem w dupę

Pastors · Wysłany: Wto 20:06, 13 Mar 2007 Temat postu:

Ty masz pojęcie o poezji? Widać, że nie wielkie. Ogólnie zaniżasz poziom tego działu.To nie są wiersze tylko utwory wulgarne i grubiańskie nie mieszczące się w ramach żadnego kryterium.

PlayR · Wysłany: Wto 22:39, 13 Mar 2007 Temat postu:

Tu się mylisz. Mieści się w kryterium erekcjato. Masz prawo nie uznawać tego za poezję, co nie znaczy że poezją można to nazwać. Tak samo nie każdy uwielbia Mickiewicza, lub Słowackiego...

Robertos, Maheusz! Wy coś o współczesnej poezji i poezji w internecie będziecie na licencjatce pisać. Według mnie to świetny materiał do analizy.

maheusz · Wysłany: Wto 23:54, 13 Mar 2007 Temat postu:

Ano bede musial Razz

. I forme erekcjato takze mam na celowniku. Ale nie chce mi sie tego komentowac. Hehe... i takze nie uznaje tego za poezje, choc ogolnie moj poglad na poezje zapewne bardzo 'konserwatywny' jest :).

Ale wszystko dla ludzi. Uwazam, ze cisza, jaka nastaje po tychze utworach mowi jasno - erekcjato tylko do niektorych ludzi przemawia. I chyba nie ma ich u nas zbyt wielu.

fobiak · Wysłany: Śro 11:01, 14 Mar 2007 Temat postu:

oj, oj maheusz, wez sobie spojrzyj (lub oblicz srednia) na statystyke to zobaczysz, ze erekcjato jest najczesciej czytane i to nie tylko tutaj

AnouaaR · Wysłany: Śro 11:30, 14 Mar 2007 Temat postu:

Aha, czyli jakość oceniamy po ilości publiki? Fobiak, idź kury paść.

fobiak · Wysłany: Śro 12:33, 14 Mar 2007 Temat postu:

AnouaaR, sa tylko dwie drogi dla takich jak my, abo szuflada albo internet
wiec dlaczego to czytasz i komentujesz?
masz prawo oczywiscie, ze masz ale nie musisz z niego korzystac
czytelnik na necie jest po to aby utrzymac nas w przekonaniu, ze to dobra droga, gdybym zauwazyl, ze mnie nikt nie czyta to bym naostrzyl siekere i poszedl robic za drwala i nie glowilbym sie jak tu dobrac awersacje

maheusz · Wysłany: Czw 9:07, 15 Mar 2007 Temat postu:

Pisalem o komentarzach, a nie o czytaniu, panie fobiak Razz

. Takie drobne przypomnienie Razz

. Bo ich przy erekcjatach zbyt wielu nie ma (mowie o wszystkich erekcjatach, zeby nie bylo nie licze tego typu dyskusji 'czy erekcjato zle jest' Razz

).

Zas jedynymi osobami, ktore pozytywnie sie u nas o erekcjato wyrazaly byly chyba tylko Deminiq i Dorian... choc moge sie mylic offcorz. W kazdym razie im ktos bardziej wrzuca je seryjnie tym bardziej sie odechciewa ich komentowac. Mi przynajmniej. Si?

fobiak · Wysłany: Czw 10:07, 15 Mar 2007 Temat postu:

maheusz, dodalbym jeszcze tepe, ktory tu pierwszy wspomnial o tej formie i treferke, ktora pisala dobre erekcjato a odnosnie komentarzy to ich ilosc wcale nie odbiega od innej poezji, wez pod uwage rowniez, ze niektorych erekcjato nie wypada komentowac, nie wszyscy maja na tyle odwagi aby sie odslaniac na tym portalu

z tym, ze seryjne publikacje zniechecaja masz calkowita racje

Robertos · Wysłany: Czw 16:41, 15 Mar 2007 Temat postu:

Widzę, że znowu odgrzaliście stary kotlet. Wiedziałem, że Maheusz to zrobisz. Ja nie jestem fanem erekcjato. Może nie jestem jej znawcą, ale wiem wystarczająco. Brzydzi mnie patologiczna estetyka. Jestem konserwatywny. Możecie na mnie wołać "wujek epigon" ale mnie to nie rusza. Wole pisać o marzeniach, nadzei o ideach niż liryzować o minetach. Toleruję zwolenników innowacji(pozdro Dorian). Mnoga ilośc publikacji zaserwowana od razu to błąd. Co do tego erekcjato to nie jest najgorsze.

maheusz · Wysłany: Czw 22:45, 15 Mar 2007 Temat postu:

Fobiak=> Hmm... owszem, nastapil boom na erekcjato, jednak w tym momencie czasu i przestrzeni sie zakonczyl. Choc, kto wie, moze byc to po prostu sprawa ogolnego zamarcia dzialan w tymze dziale ;).

Chodzi mi tez o to, ze bardzo czesto erekcjato tutaj, na forum nawiazuje to form uznawanych za wulgarne. Czy szok akurat musi zawsze isc w parze z tym typem utworow? Pytam Ciebie, bo domyslam sie, ze masz lepszy przeglad sytuacji. My mimo wszystko jestesmy prowincja. Na dobre lub zle Razz

.

Co dokladnie rozumiesz przez to, ze 'nie maja dosc odwagi, by sie odslaniac'? Niezbyt rozumiem to twierdzenie... istnieja na uczelni, ale sie boja, czy tez uwazaja, ze nie docenimy ich tworczosci... czy moze jeszcze cos innego? Jesli bys mogl, to prosze o rozwiniecie ;).

Pozdrawiam.

Robertos=> No wiesz... czasem po prostu trzeba doprowadzic rozmowe do konca. Nawet gdy wszystko na forum umiera ;P.

rakencja · Wysłany: Pią 7:26, 16 Mar 2007 Temat postu:

A co to własne doświadczenia:)

fobiak · Wysłany: Pią 8:45, 16 Mar 2007 Temat postu:

maheusz, dzialania na tym dziale nie zamarly tak przewaznie jest na portalach uczelnianych, wiekszosc woli publikowac tam gdzie jest duzy ruch, czyli na tych popularnych portalach, ja trafilem do was przez google szukajac erekcjato, mysle, ze inni ktorzy tworza nic o was nie wiedza tak samo jak o erekcjato.

Jesli chodzi o tzw. formy wulgarne to one sa wszedzie, w mediach, muzyce to dlaczego nie w poezji, erekcjato bez otwarcia sie czytelnikowi nigdy nie bedzie dobrym erekcjato, do takiego "obloku w spodniach" nie mozna znalezc awersacji ktora by czytelnikiem wstrzasnesnela, zreszta coraz mnie czytelnikow ineresuje sie tym "co by bylo gdyby bylo" lub tym o czym on rozmysla, przepisywaniem kopalinskiego tez juz sie nudza, czytelnik raczej woli dowiedziec sie czegos konkretnego od tworcy, staje sie kolekcjonerem doswiadczen innych i on decyduje co jest poezja a co nie, z pewnoscia nic nowego w poezji a zachwycanie sie na sile w dzisiejszych czasach nic nie daje wiec zostaje bycie prawdziwym

no juz nie jestemy prowincja bo mamy erekcjato

"nie maja odwagi by sie odslaniac", to jest dzial na portalu uczelnianym i wiekszosc nie chce sie tutaj wypowiadac, poruszac bardziej intymne problemy, z drugiej strony ludzie mlodzi nie robia tego chetnie, czytaja komentatrze i poznaja charakter tego portalu, byc moze sa rozpoznawalni i maja obawy,
to ze ich tworczosc moze byc niedoceniona jest nastepnym powodem do nie publikowania, ja zanim wkleilem swoj pierwszy wiersz na jednym z portali to przezylem najpierw dwutydodniowe trzepotanie posladkow

Pastors · Wysłany: Nie 11:55, 18 Mar 2007 Temat postu: Do erekcjonistów:)

Wiecie co czytając Wasze odpowiedzi i to jak zaciekle bronice swej "poezji" co poezja nie jest zastanówcie się może nad opublikowaniem tego gdzieś w szerszych kręgach, wydawcitwa,tudzież gazety; jakis tomik erekcjato. Faktycznie jest to coś innowacyjnego, jakiś twór pragnień czy wyobrażeń, relacji intymnyh.Warto sprawdzić czy by to znalazło odbiorców w szerszym gronie.Co wy na to erekcjoniści??
Pozdrawiam

fobiak · Wysłany: Nie 12:48, 18 Mar 2007 Temat postu:

Pastors, erekcjato nie jest forma komercyjna tylko internetowa, technicznie ze wzgledu na awersacje wydanie tomiku jest juz niemozliwe, dobrych erekcjato nawet by nie wystarczylo na pol tomu, a dyc dobre napisac to juz jest wyzsza sztuka

maheusz · Wysłany: Śro 22:20, 21 Mar 2007 Temat postu:

Hmm... ale po co wlasciwie wstrzasac czytelnikiem? Czy sadzisz, ze to jedyna forma dotarcia do wspolczesnego odbiorcy? Ponawiam to pytanie Razz

. Bo takie postawienie sprawy mi Maslowska przypomina (bez urazy, choc nie lubie jej :>). Poza tym sugerowanie, ze wulgarnosc jest najbardziej bliska rzeczywistosci jest troszke pisane na wyrost (tak jak np. w prozie Maslowskiej przedstawia sie taka wlasnie codziennosc ^^).

Moze sie obracamy w innych srodowiskach, ale znam wielu ludzi, ktorzy sie zachwycaja wlasnie taka - zwyczajna - poezja. Bez wulgaryzmow i szoku. Chyba, ze chcesz dotrzec do takiego czlowieka, ktory wieczorem, wracajac z pracy siada, by ogladnac w TV kolejne morderstwo, gwalt, czy inna zbrodnie. Takie postawienie sprawy rozumiem.

Czyli jesli celujesz w inny krag czytelniczy.

fobiak · Wysłany: Nie 13:25, 25 Mar 2007 Temat postu:

maheusz, jedni czytelnika usypiaja a inni musza go z tego "letargu" zbudzic, byc moze nie dam rady tego dokonac ale powstrzasac nim zawsze moge, poezja o aniolkach irracjonalnalna mnie nie interesuje bo nie jestem w stanie trafic do "prostego czlowieka" wiazacego koniec z koncem pocieszajac go motylkami, zapylaniem czy oblokami w zoltych majtkach, a czasy kiedy poezja byla tylko dla intelektualistow (wyjatek lat piecdziesiatych) juz mamy za soba, nie mam rowniez zadnego kregu czytelniczego gdyz pisze, gnioty, badziewia i erekcjato, czyli kazdemu i tak nie dogodze, na temat jaka powinna byc poezja sie nie wypowiadam nie mam przygotowania w tym kierunku i dlatego uwazam, ze powinna byc jaka jest czyli wolna.

jako pomoc pozwole sobie zacytowac ciekawa prace jednego z naszych uzytkownikow, mysle, ze w niej wlasnie jest wiele odpowiedzi na zadane przez ciebie pytanie: dlaczego?
"Wulgaryzm
Vita sine libertate nihil
Niemi geje.

Współcześnie borykamy się z rozmaitymi problemami, które musimy rozwiązać. Tak było zawsze i tak jest i dziś. Nowe zjawisko rodzi kontrzjawisko. W poezji toczą się obecnie dyskusje na temat tego, czy erekcjato jest sztuką wyższą, czy też zwykłą kurwą intelektualnych impotentów. Postępujące rządy prawicy i kleru wywołują wśród lewicy i części areligijnej coraz bardziej gwałtowne sprzeciwy. W rozwijającej się także w naszym kraju nauce – queer studies, pojawiły się już godne pochwały próby postawienia kroku dalej. Bo zauważono problem, (wciąż mówię o naukowym wymiarze, nie zaś medialnym, talk-show) który jest według mnie problemem najważniejszym. Chodzi tu po prostu o brak w dyskursie homoseksualnym homoseksualistów. Zdziwieni? Ależ przecież my już to znamy! Spójrzmy na ciągłe antysemickie poglądy starszych ludzi (i, o zgrozo, młodych także). Nikt nie zauważył jednak, że Żydów nie ma i od dawna nie było. Nie tak dawno rozmawiałem z pewną osobą, która na wyżej postawioną tezę powiedziała: „Są, nawet nie masz pojęcia, ilu ich jest”. Czy chodziło mu o żydowsko-polskich pisarzy, czy też o znajomych z podwórka od piłkarskich meczy? Nie potrafił mi wyjaśnić. Zresztą, ostatnie rewelacje dotyczące Smerfów i wolnomularstwa (Smerfy sztuką królewską? Dobre sobie.) także mogą być tu przykładem, oraz teoria spisku (Kod da Vinci, Illuminati i fanatycy szukający wszędzie symboli tajnych stowarzyszeń) potwierdzają jedynie to, że szukamy czegoś, czego powszechnie nie ma. I wciąż o tym rozmawiamy.

Innym przykładem, bliższym nam, jest internet. To zadziwiające, że rozmaite queer’owe strony pozbawione są głosu homoseksualistów. Zwykle tęczowe WWW prowadzone są przez tęczowych dla tęczowych, i odwrotnie. I choć w tym przypadku, nie jest jeszcze tak źle (szybko się to rozwija), to w przypadku prawicy, woła o pomstę do nieba.

Bo rzeczywiście, trudno jest mówić, żeby homoseksualista zabierał głos w prawicowych mediach i środkach przekazu. Ale, wybaczcie, jak można pisać o gejach i lesbijkach, nie dając im dojść do słowa? Ograniczając w dyskursie queer rolę ogniwa NAJWAŻNIEJSZEGO, to jest właśnie homoseksualistów, można powiedzieć, cytując Błażeja Warkockiego, że dobry gej to niemy gej.

Kolejne konserwatywne głosy karmią się ciągle tą samą logiką: homoseksualiści - nie zaprzeczajmy oczywistym faktom - do końca normalni nie są, ale nie da się ich wyeliminować. Trzeba więc - niestety - pogodzić się z ich istnieniem (tu zazwyczaj pojawiają się słowa "szacunek", "delikatność" albo podobne). Domaganie się jakichkolwiek praw jest absurdem. Najlepiej jest, jak jest. Ten schemat najwierniej wypełnił Jan Trzciński ("Debel to nie mikst"). Utrzymany w autorytarnej tonacji artykuł opiera się na założeniu o "nikłej dziś wrogości wobec osób o orientacji gejowskiej". Autor nawet nie próbuje wyjaśnić, skąd ma takie informacje. Uznaje swe założenie za oczywiste. Domaganie się praw wzbudzi jedynie żywiołową (i całkowicie słuszną) niechęć heteroseksualnej większości. Zatem geje w swym najlepiej pojętym interesie powinni siedzieć cicho. Dobry gej to cichy gej.”"

"Chyba, ze chcesz dotrzec do takiego czlowieka, ktory wieczorem, wracajac z pracy siada, by ogladnac w TV kolejne morderstwo, gwalt, czy inna zbrodnie. Takie postawienie sprawy rozumiem."
maheusz, oczywiscie, ze chce dotrzec do takiego czytelnika tak samo jak to robia media, tylko, ze w erekcjato on ma czas na oddech dzieki awersacji, moze odetchnac i sie zastanowic zanim nim wstrzasne, lub tez nie

erekcjato gniot45

lec mnie ptaszku lec
ja tam lubie dawac
chce dzieciarnie miec
co bede udawac

urodzila sie mala dziewczynka
w dwudziestopietrowym wiezowcu

malenki aniolek bez skrzydelek
miescil sie w torebce

paluszki miala tycie tycie
oj piekne piekne jest zycie
kiedy okno szeroko otwarte
szczescie jest wiecej warte

nie byly jej pisane losy podrzutkow
mamusia niechetnie podrzucala na balkonie
bojac sie
ze malenstwo wypadnie
po porodzie nabrzmiale piersi miala
ale sily odzyskala

do rzutu mlotem

maheusz · Wysłany: Pon 23:47, 26 Mar 2007 Temat postu:

I tu właśnie jest ten ból. W mojej opinii dotarcie do takiego czytelnika jest niemożliwe, bowiem właśnie jego wybór programowy uodpornił już go na przemyślenia - zaś każda próba 'wciśnięcia' mu erekcjato powoduje, że staje się podejrzliwy (bowiem, co nie powiesz, ale w społeczeństwie dalej funkcjonuje wzór 'poezja=intelektualiści' (ew. wykształciuchy Razz

). W tym punkcie (dotarcia do grupy docelowej) bym się nie zgodził :).

Aczkolwiek już w samym punkcie... przekazywania prawd powiedzmy (słowa nie dość adekwatne, jak zwykle :>) zgodze się z tym, że cel moze zostac osiagniety. Erekcjato przyciaga nowoscia i taka powiedzmy... latwoscia przekazu. Ot.

Poza tym generalizujesz piszac o poezji 'o aniolkach' Razz

. Nie tylko na tym mozna sie skupiac, mozna pisac rowniez o naszym codziennym zyciu, nie popadajac w jedna skrajnosc (wulgarnosc) ani w druga (errr... hermeneutyzm? :)). Tak bym, mimochodem, zauwazyl (np. w tym, co pisze/pisał Akuma mozna to latwo zobaczyc).

Ale wyjasniles mi juz wiele, choc widze, ze nasze pozycje (jak to za czesto chyba bywa...) nie do pogodzenia sa.

Taka nowa 'poezja zaangazowana' z tego wychodzi. Tak?

fobiak

I tu właśnie jest ten ból. W mojej opinii dotarcie do takiego czytelnika jest niemożliwe, bowiem właśnie jego wybór programowy uodpornił już go na przemyślenia - zaś każda próba 'wciśnięcia' mu erekcjato powoduje, że staje się podejrzliwy (bowiem, co nie powiesz, ale w społeczeństwie dalej funkcjonuje wzór 'poezja=intelektualiści' (ew. wykształciuchy ). W tym punkcie (dotarcia do grupy docelowej) bym się nie zgodził :).

Aczkolwiek już w samym punkcie... przekazywania prawd powiedzmy (słowa nie dość adekwatne, jak zwykle :>) zgodze się z tym, że cel moze zostac osiagniety. Erekcjato przyciaga nowoscia i taka powiedzmy... latwoscia przekazu. Ot.

juz o tym pisalem wczesniej, slownictwo jakim posluguje sie autor jest sprawa indywidualna to zalezy od tego na jakim poziomie sie szybuje i kogo sie chce rozszarpac czy mala szara myszke czy tez mlodego wilka, trudnym przekazem mozna przyciagnac tylko genialnych czytelnikow, dla tych pozostalych powinno sie dodatkowo zatrudnic interpretatora, nie uwazam, ze komplikowanie jest lepsze od docieraniem na wprost, erekcjato przyciaga gdyz jest trudna forma swiadczyc moze o tym fakt, ze z kilku tysiacy erekcjato moze 10% odpowiada tej formie

Poza tym generalizujesz piszac o poezji 'o aniolkach' . Nie tylko na tym mozna sie skupiac, mozna pisac rowniez o naszym codziennym zyciu, nie popadajac w jedna skrajnosc (wulgarnosc) ani w druga (errr... hermeneutyzm? :)). Tak bym, mimochodem, zauwazyl (np. w tym, co pisze/pisał Akuma mozna to latwo zobaczyc).

dobrze ujety temat z zycia codziennego zawsze wiecej przyciaga niz sen ze snu jakiegos tam wysnionego ksiecia, z ta wulgarnoscia przesadzasz albo czytasz tylko moje erekcjato, rowniez probowalem ja wczesniej usprawiedliwic

Ale wyjasniles mi juz wiele, choc widze, ze nasze pozycje (jak to za czesto chyba bywa...) nie do pogodzenia sa.

Taka nowa 'poezja zaangazowana' z tego wychodzi. Tak?

to nie jest nowa poezja tylko nowa forma

maheusz, wiem, ze nie napiszesz erekcjato bo nie robisz nic z przymusu
ale sprobuj sie pobawic, wcale nie musisz tego tu wklejac
jesli sie tobie uda napisac erekcjato
to zaczne sie tobie klaniac w pas

na kolanch

spawn

Mi się tam bardzo podoba, jest takie prawdziwe.